[REPLY]
Da jeg købte ejerlejlighed i sep. 2011 oplevede jeg følgende problemer:
1. der var ikke oplyst på de formelle dokuemnter, at lejligheden jeg skulle købe var udlejet - hvilket kan være et problem, da man overtager lejerne - hvilket jeg ikke selv vidste kunne være et problem. Det var min kreditinstitut som opdagede det pga. navnene på døren. Min advokat sørgede for, at der kom sikring for at jeg kunne overtage lejligheden. Det var oplyst mundtligt til mig, som ikke vidste hvad det betød. men ikke formelt i papirene.
2-. vinduerne viste sig at være i dårlig stand, hvilket jeg gjorde indsigelser omkring. Jeg kunne se under malingen, at der var søgt repareret på dem, UDEN at det blev oplyst selvom jeg spurgte til vinduernes stand. Ejendomsmæglerne sagde ovenikøbet at de var af nyere dato- Ejerforeningen tilbød at udbedre dem - i samme forbindelse kom det frem at vinduerne IKKE var godkendt ifht. de retningsliner byggeriet har - som er fra 30´erne - _ og ejer hæfter til hver en tid. Jeg valgte at gå med til at få dem udbedret, da det virkede umuligt at få sælger til at dække. Selvom det er sælgers ansvar. E/F har ladet mig beholde dem uden at kræve at jeg skifter dem.
3. Her noget tid senere virker viser det sig, at alle vinduer er punkterede. Det blev ikke oplyst. og ikke muligt at være uden den viden som sælger.
Jeg synes, det virker fordækt og uærligt. Og i strid med det som sælger og mægler skriver under på. Måske havde jeg sagt ja tak til pris og lejlighed hvis jeg havde fået det oplyst, da jeg var meget interesseret i lejligheden.Men jeg havde vidst hvad jeg gik ind til og kunne lave et lån, så jeg kunne få de ekstra udgifter finansieret.
Meget uprofessionel behandling mht mange ting! Forkerte oplysninger, og løgn omkring hvorfor en lejer af huset valgte ikke at købe det alligevel osv. Og da mægleren havde glemt at give os 4 nøgler til vores hus efter vi havde overtaget det, fik vi at vide vi selv kunne køre 15 km og hente nøglerne i vores arbejdstid. Efter mange mails frem og tilbage blev de endelig afleveret!
Overholdt ikke den aftale vi havde. Jeg sagde fra starten, at jeg ikke ville gå ned i prisen, da jeg ikke er tvunget til at sælge med det samme, og alligevel bliver jeg ringet op 4 uger efter. Jeg skulle sætte huset 180.000 kr. ned, for at sætte gang i salget, dette ønskede jeg ikke. I november slutter vores aftale. Der kommer et upersonligt brev, om at jeg kunne fortsætte vores aftale, til samme vilkår. Nå jo, til nytår bedes jeg tage deres skilt ind, så det ikke bliver ødelagt. Melder sig først personligt i marts måned, 4 måneder efter vores aftale udløb, for at høre om jeg ville fortsætte hos dem.
De får deres 30.000 kr. uanset om de sælger mit hus til 100.000 kr. eller 1.000.000 kr., så hvorfor bruge energi på at sælge mit hus til en god pris. Huset var sat til salg til 925.000 kr., ejendomsmægleren ville sætte det til 745.000 kr. 4 uger senere, for at sætte gang i salget. At der var en anden interessent, der evt. ville betale 845.000 kr., det viste mig, at de slet ikke var interesseret i at sælge det til en god pris, men bare ville af med det. Skiltet er stadig ikke afhentet.