[REPLY]
Brug aldrig denne forhandler.
Alt er fint indtil man skal bruge forhandlergarantien, her stikker de halen mellem benene og kommer med dumme undskyldninger.
Derudover kommer de med usander beskyldninger som ikke vedrører eller vedkommer sagen det mindste.
Sørgerligt med sådanne brodne kar i branchen!!
Lad mig uddybe:
Jeg køber en brugt bil ved Siim og Lund Biler i december 2010, hvor de
tager min gamle brugte i byt.
Siim og Lund biler giver en pris på min brugte bil, som jeg acceptere, uden videre diskussion (var blevet budt 10.000 mindre ved en anden forhandler).
Da jeg henter bilen én uge senere, bemærker jeg på hjemturen at blinklyset ikke virker korrekt, da det blinker hurtigere frekvens.
Jeg gør ikke indsigelse, da jeg tænker at det blot er en pære der er
sprunget, eller lidt ir/fugt i en lygte (hvilket jeg ikke vil holde
forhandleren til ansvar for).
Planen er at jeg ved næste serviceeftersyn, som ligger 1-2 mdr. ude i
fremtiden, vil få mit lokale værksted til at lave det, istedet for at
skulle køre den lange vej til Silkeborg, for at Siim og Lund biler skal
bruge ½ time på det (jeg vurdere på daværende tidspunkt, at der ikke er mere arbejde i det, da jeg har oplevet det før, ved andre biler).
Da jeg skal have lavet service eftersyn i februar, anbefaler mit lokale
værksted mig dog at kontakte forhandleren, da der kan være tale om noget defekt elektronik, som skal skifter og er ret omkosteligt.
Jeg kontakter straks Siim og Lund biler, og forklare sagen.
Jeg kan hurtigt fornemme at de ikke er villige til at kigge på det,
selvom handlen var foretaget kun 3 mdr. forinden.
De siger til mig at sådan en fejl ikke er omfattet købeloven, da jeg
skal gøre opmærksom på sådan en fejl med det samme (hvilket er direkte forkert og løgn. MAN KAN IKKE GRADBØJE KØBELOVEN!!).
Det skal her siges at lyset til anhængertrækket heller ikke virkede, hvilket jeg på daværende tidspunkt slet ikke var klar over.
Derudover bruger Siim og Lund Biler argumentet at den bil de har taget i
byt, havde en slidt kobling.
Jeg syntes det er til grin at inddrage dette i denne sammenhæng.
1. Den bil forhandleren tager i byt, har INTET med garantien på den bil
jeg køber at gøre.
Det er forhandlerens eget ansvar, at kontrollere de biler han køber, og
han havde vel og mærke selv givet den pris han vil give.
2. Jeg var ikke klar over, at koblingen var slidt på min gamle bil.
3. Som fagmand må han af alle være klar over, at en gammel bil, som har kørt 170.000 km, kan være slidt forskellige steder.
Siim og Lund biler er løbet fra deres ansvar mht. garanti iht. købeloven, det kan ikke diskuteres.
Jeg valgte ikke at gå videre med sagen, da jeg ikke orkede at bruge tid på retssag mm. for en forholdsvis lille reparation af blinklys/lys til anhænger.
Lad mig citere fra forsiden af Siim og Lund bilers hjemmeside:
"Hos Siim & Lund Biler bliver enhver bilhandel gennemført i henhold til
Købelovens bestemmelser. Det er din garanti for, at du handler med
størst mulig sikkerhed."
Her et citat fra FDM's jurister:
"Det kan være svært for køber at dokumentere, at en fejl
var til stede på leveringstidspunktet. Derfor indførte man den såkaldte
formodningsregel, som pålægger sælger at dokumentere, at en fejl der
findes i de første 6 måneder efter leveringstidspunktet ikke var til
stede på leveringstidspunktet. Det er ganske vanskeligt at bevise, og
man antager derfor de facto, at fejl der opstår i de første 6 måneder
skal dækkes af sælger."