Telepristjek anmeldelser

1

26. november 2011

Spild af tid

Siden har maser af fejl og forkerte beregninger nå man så skriver og gør dem opmærksom på fejlen gør de ingen ting og man høre heller ikke fra dem.

1

10. april 2011

Bevidst manipulerende

Først og fremmest ville det klæde Telepristjek, at de gjorde det mere synligt, at de modtager penge for de kunder de henviser til de enkelte teleselskaber, via siden. Så ved man som forbruger, at det er noget man skal have i baghovedet, når man læser deres vrøvl.

Når man kigger siden igennem bliver gættet, at det er M1 og Telmore der vil betale mest for disse henvisninger. Det er i hvert fald den tanke jeg sidder tilbage med, når jeg ser siden igennem,.

Derudover kunne det det være praktisk at vide, hvad det præcist er de har imod især Onfone, men også Telia.

Onfone er blevet "suspenderet" fra Telepristjek fordi de dumper priserne, og smadrer markedet, hvilket ikke gavner nogen.

Det er selvfølgelig smukt, men det hænger ikke sammen, når Oister der nu har dumpet priserne yderligere, og Unotel der giver en timer mere til samme pris som Onfone, ikke også bliver suspenderet. Forklaringen hænger simpelthen ikke sammen. Spørgsmålet er om Onfone ikke ville betale nok, og det er forklaringen på at de er "suspenderet", eller at Onfone måske har ekskluderet dem fra affiliatesamarbejdet.

Jeg ved ikke om nogen af ovenstående er den reelle grund, men jeg tror ikke på det der står på siden.

Men hovedet på sømmet er nogle af deres "artikler", hvor de nærmest vil gøre det kriminelt at sælge abonnementer og telefoner, fordi de er så dyre. Og så tager de udgangspunkt i et givent abonnement hos dette selskab, baseret på x antal tusinde prisberegninger.

Grunden til at der præcist vælges dette abonnement i sammenligningen, er selvfølgelig at det vil fremstå som noget af det dyreste. Det synes jeg at der er et par eksempler på.

Blandt andet er der en prissammenligning af iPhone 4, hvor det hos Telenor vil koste 18.000 kr. i bindingsperioden, og hos Telmore (som sjovt nok var billigst) kostede den kun små 6.000 kr.

Det var noget af en forskel, og det kom da også i medierne. Men når man kigger på det, havde Telepristjek valgt at sammenligne Telenors abonnement med fri tale, men uden data, med tilsvarende abonnementer hos konkurrenterne, dog med data inkluderet. Det giver en væsentlig forskel, og er som at sammenligne æbler med biler.

Men hvorfor var Telenors abonnement uden data, når Telenor har et abonnement der er fuldstændigt lige som konkurrenternes, altså hvor data er inkluderet? Det er selvfølgelig fordi, at Telenor så ville blive konkurrencedygtige på prisen.

Og hvorfor må Telenor så ikke være konkurrencedygtige? Et gæt kunne være at det er fordi Telenor ikke tilbyder aftaler med henvisningsprovision, så Telepristjek kan ikke tjene penge hvis du køber din iPhone der. Så det gælder selvfølgelig om at få dem til at være så dyre som muligt, så du holder dig til steder de kan tjene penge.

Den etiske måde ville være at lade være med at tage Telenor med i prissammenligningerne, men Telepristjek valgte de uetiske vej.

Der er flere eksempler på denne bevidste manipulation, og så længe det står på, kan jeg ikke se deres værdi for forbrugerne.

1

23. februar 2011

Spild af tid

Fuldstændig ubrugelig service. Alle de priser de havde, som jeg tjekkede op på var forkerte hos de rigtige mobil selskaber.

Thomas Christensen og John Stigers fandt anmeldelsen nyttig

2

6. september 2010

Total utroværdig sammenligningsgrundlag..

Telepristjek.dk tjekker prisen for en kortere periode, men tager samtidigt fx 300 krones gratis taletid med i regnestykket, hvilket giver et forkert billede, hvis man har tænkt sig at have abb. i mere end et halvt år. Simpel hovedregning er hurtigere end deres guide... Herudover kommer manglende opdatering af priser. Brug i stedet IT- og Telestyrelsens guide.

Thomas Christensen fandt anmeldelsen nyttig